Avis défavorable concernant l'exploitation de la carrière saint claude

Voici l'extrait du compte rendu du conseil municipal de la ville d'Auriol du 10 Juillet 2007 au cours duquel il a été décidé, par 23 voix pour et 5 voix contre, d'Emettre un avis défavorable au renouvellement de l’autorisation d’exploiter la carrière d'Auriol lieu-dit « Les Hauts du Pigautier »par la Sté CEMEX Granulats Rhône Méditerranée:

S’agissant de l’exploitation de la carrière Saint Claude située en proximité immédiate de la zone urbaine (moins de 200 m) et eu égard :

1°) Aux risques d’atteinte à l’environnement

Notamment en ce qui concerne les nuisances générées par le bruit, les poussières et les vibrations.

L’exploitation devant se faire en profondeur au terme de 8 phases. La société CEMEX souhaite passer d’une production annuelle de 150 000 tonnes (article III 3° de l’arrêté préfectoral du 28 avril 1993) à 200 000 tonnes (cf page 4 du volume n°6). Cette hausse de la production annuelle va avoir pour conséquence une augmentation du trafic des camions transitant vers et à partir de la carrière (indépendamment du développement des nuisances) puisque si l’on admet que le travail hebdomadaire de la carrière est de six jours, ce qui représente 312 jours de travail par an au maximum, cela donne 160 tonnes supplémentaires de matériaux extraits quotidiennement, ce qui représente pour les évacuer avec des camions de 11 tonnes de charge (maximum autorisé pour la traversée du village) 15 camions par jour soit un aller/retour de 30 camions par jour , ce qui va accroître de façon très sensible l’encombrement de la traversée d’Auriol (avec toutes les nuisances en résultant : vibrations, bruit, gaz à effet de serre, etc…) et va générer également un facteur non négligeable d’accidents pour les personnes fréquentant le Centre Culturel Communal situé juste en face de l’entrée de la carrière.

2°) Aux dangers pour la sécurité des personnes et des biens

L’exploitation va se faire en profondeur puisque aux termes des huit phases d’exploitation visualisées sur les plans de phasage (pages 32 et suivantes du volume n°6) il va s’agir d’un approfondissement de 65 m de la zone d’exploitation.

Par voie de conséquence :

- les deux bassins d’orage n°1 et 2 situés au centre de la carrière, destinés à recueillir les eaux de ruissellement avant rejet dans l’Huveaune, vont être supprimés. Conséquence non évoqué par La Société CEMEX en page 8 du même document.

- A partir de la phase 5, entraînant également la suppression de l’écran visuel situé à l’ouest de la carrière (cf le plan d’illustration n°7f). A noter que lors de cette phase, l’on sera passé de la cote 270 (cf. illustration n°7a) à la cote 245 NGF (Niveau Géographique Français), ce qui réduit sans l’exclure, l’utilité de l’écran visuel de la carrière.

En outre, la propagation des ondes générées par les tirs de mines, se développant horizontalement, plus l’exploitation va se faire en profondeur, plus la propagation des ondes va se faire au niveau des fondations des maisons du village (bâtis anciens), avec toutes les conséquences en résultant pour la sécurité des personnes et des biens.

Lors de la phase 1, aux termes de laquelle la cote carreau atteinte sera de 260 m NGF les tirs de mines vont se situer notamment sur la partie ouest de la carrière proche des habitations, et de la barre rocheuse Sainte-Croix qui connaît déjà des éboulements rocheux. Enfin, l’approfondissement de l’exploitation va amplifier les émissions sonores et les émissions de poussière.

3°) Aux frais importants engagés à ce jour par la commune pour conforter la barre rocheuse de Sainte-croix située dans le prolongement du site de l’exploitation.

A savoir : expertise et diagnostic de la barre rocheuse ainsi que les travaux à réaliser pour un montant de 1 200 000 €.

4°) Aux réflexions engagées dans le cadre de la révision du PLU sur l’aménagement de l’entrée de ville.

En effet, la commune procède actuellement à un diagnostic général en matière d’urbanisme, et plus particulièrement sur l’entrée de ville ouest, afin d’en déterminer le caractère identitaire axé sur la mise en valeur de son environnement (Pont Romain de Saint-Claude, Pôle Culturel filière argile, valorisation de l’Huveaune).